“网友发布‘红黑榜’的初衷还是好的coach最新款，盼望以此来监督医生，提高服务水平，但我个人觉得这种方法欠妥。”中山六院妇产科的张主任以为lv2012官方kason新款目錄，对于上“黑榜”的医生来说，评价榜单有失公平，因为基本就没有给他们申说的机遇。
患者的主观性太强，是张主任认为“红黑榜”的最大问题所在。“众口难调，一个人说医生不好，岂非就真的不好了么？”他质疑说，患者和医生的接触自身不会太多，短短几分钟内不足以对一个医生的好坏作出断定。
南方日报记者调查发现，同样的帖子不仅仅涌现在广州，甚至包括深圳、上海、济南、武汉等多个城市都有类似的帖子。
恰是因为一些孩子家长苦于不懂得各大病院医生的服务品质台灣lv官方網，经历了良多不美妙的回想，广州妈妈网的儿科医生“红黑榜”lv2012女王新款目錄，因而而出炉lv蜜語包包。
从医院方来说，应该看重网络监督，有“红黑榜”就必定说明民众有这样的需要，也说明医生在这方面也做得不够好，所以更应该增强医院治理，提高医生的综合素质，进步医生的服务水平，“不能简简略单地把医生当做是看病救人的工具，也不能简单地将‘是否能治好病’作为独一的判定尺度”。
发动人“肖妈妈”说，太多网友说的一些对于“好医生”跟“坏医生”的事儿，让她萌生了做这样一个“招集帖”的主意lv官方網台灣。之后，“红黑榜”被广而告之coach2012女王新款目錄，阅读量飙升。
广州的lina是80后辣妈lv官方網台灣，一年前宝宝壮壮来到这个家庭，给家里带来不少欢喜，但每当提及给“壮壮”看病的阅历时，lina就会皱起眉头。
比拟而言，准妈妈“陶妈妈”更“惨”，她在描写遇见的“坏医生”时这样说：“怀孕34周的时候lv官方網，做B超检讨时发现羊水多，我拿单子找医生看，成果她很轻描淡写地说可能胎儿畸形……当时我都吓傻了，一路哭着回家。但第二天到另一家医院检查了一下，医生说没事。”
“医生参差不齐，切实很头疼。”lina告诉南方日报记者，壮壮2个月大时曾患了一次感冒，由于是壮壮第一次生病，全家人都很缓和，立刻带他到广州一家大医院检查，并挂了一位肖姓专家的号，“结果该专家检查后什么都没说，连正眼都不看我一眼，就开端拿着笔刷刷地写药单”。
网名为“天歌妈咪”的母亲在评价中山三院妇产科主任医生侯医生时写道：“天天挂号老是排满。薄暮6点，别的医生都走了，只有她的房间还亮着灯。有一次快7点了coach新款長夾，还没轮到我。站在门外，看着她疲惫的神色和苍白的神色，心里充斥了感谢lv官方網！”
这种现象也可以看成是民众对于优质公共医疗资源的诉求远没有得到满意，从政府方面而言，这方面也应该投入更多精力，以进一步满足民众的诉求lv官方網法國。
据南方日报记者考察，截至昨日，仅广州妈妈网一则名为“各大医院医生口碑汇总”的帖子coach官方網，浏览量便已濒临9万人次。近千余名网友跟帖、回帖，不少妈妈或准妈妈们表示，“会照榜看医”。
南方日报见习记者 龙瀚 记者 赵洪杰
而网友“狗蛋儿娘”则对高医生给出了完全相反的说法：“每次问什么问题，高大夫谈话都是很温顺；对于复杂的检查名目，高大夫也是先告诉所需用度，征求病人看法并解释检查的主要水平再断定开单子。”
“医生红黑榜”、“看榜找医生”……近日来，这些新名词成了不少妈妈或准妈妈们的口头禅。因为，近段时光来包含广州、深圳、济南等地的“妈妈网”上关于医生的“红黑榜”分内惹人关注。
“另外，有时候，我信任医生该讲的都已经讲明白了，但可能医疗常识程度不同台灣lv官方網，医患之间信息错误称，常常会构成曲解。”张主任说。
“榜单确实是有一定的代表性lv官方網台灣，但不必定全面。”lina告诉记者，但对于“红榜”上医生新闻的可托度还是很高的，而对于“被黑”的医生则是仁者见仁、智者见智，“即使医生特殊疲惫，我个人感到医生若没有一个好的立场，又如何能针对病情做出正确的诊断？”
记者同时也在“济南妈妈网”上发现，对于市妇幼保健院同一个高大夫的评价，网友“sxlee”写道“很不负义务地推荐了几个价钱昂贵又无比不用要的检查；态度十分冷淡，说话很不耐心，检查也很粗暴，总是没好气地催着我去交钱。”
这样一份以妈妈们带孩子看病就诊的教训累积而成的民间对医生的评价榜单lv官方網中文，是否真能催生“好医生”？“被上榜”的医生的合法权益又如何保障？南方日报记者对此开展访问。
面对这样一份以民众看病就诊经验累积而成的民间对医生的评价榜单，不少妈妈们表示会照榜看医coach包包型錄。济南妈妈网负责人孟珍告诉记者，推出这些榜单最初的目标只是想供网友参考lv官方網法國，为大家供给方便，但因为真实性高，当初不少网友根据榜单宁肯排队也要找红榜医生看病。
“每个医生都是有医德的，退一步讲，假若医生不医德又何必要帮病人看病，直接告知病人‘你身材健康’就够了。”张主任说，有些病人说医生不够热忱，但从国情来看，个别一个医生一天就要看多少十个病人，有些时候确切很疲乏，往往对个别患者照料不周。
◎由于一些孩子家长苦于不了解各大医院医生的服务质量，经历了很多不美好的回忆，广州妈妈网的儿科医生“红黑榜”因此而出炉。帖子诞生于2008年，其中涉及20余家医院近200名儿科医生，而每个上榜医生当面都至少有一个家长带孩子求医的真实故事coach3折包包。
看到医生有些草草了事，壮壮妈赶紧又去该医院从新挂了一个儿保号，“后来检查的医生姓董，问病情、检查、开药等，各方面都做得很好，尤其是态度和前面的医生完整不同lv官方網。”
中山大学一位教学在接收采访时表现，对网友宣布医生“红黑榜”，从某种意思上是一种网络舆论监督行动，但详细到个案而言，就应该详细剖析，“监视归监督，但仍是应当保障医生的正当权利”。
广东省胜伦律师事务所的刘继续律师告诉记者，依据相关法律划定，对于相似于这种呈现在公共平台，且对个人名义有伤害的行为，已经形成了对当事人的好处损害lv新款3折賣，即便情形属实，也必需要拿出相关证据，但总体来说lv官方網中文，这种个人评估行为的主观因素很重，很难提交有法律效率的证据，“受侵害确当事人一方，是有权请求相干个人或网站终止这种侵权行为的”。
网帖也打架，对统一个医生评价大不同
专家：公共平台发红黑榜涉嫌侵权
“实在上红榜的医生更多。”lina告诉南方日报记者，网友的评价还是很客观的，对于好的医生，大家也会尽力而为地宣扬。
◎这种景象能够看成是民众对优质公共医疗资源的诉求远没有得到满意。从政府方面而言，应该投入更多精神，以进一步知足大众的诉求。从医院方来说，应该器重网络监督，由于帖子阐明医生在这方面做得不够好台灣lv官方網。
患者家长不美好的回忆，让红黑榜横空降生
据了解，儿科医生“红黑榜”帖子出生于2008年，是广州家长们根据本人的亲自求医经历，自制出的一份广州市内各重要医院的儿科医生评价表lv官方網法國，其中波及20余家医院近200名儿科医生，而每个上榜医生背地都至少有一个家长带孩子求医的实在故事。
“我在今年发明这个帖之后lv官方網中文，每次看病都基础先看帖，而后再带孩子去找医生。”lina说lv官方網，这个帖子帮了她很大的忙，“我也会向友人推举这个帖子”。
许多家长浏览“医生红黑榜”后跟帖回帖。龙瀚 摄
Related articles:
留言列表
