心心女人

　　此后，申正义向国家烟草专卖局及国家工商总局花费者权利维护局反应此事，“他们说会按程序进行处理，可最终杳无消息。”

　　烟厂未对举报人“打击报复”

　　内部职工举报7年，不满处理力度

　　安徽阜阳：

　　对这名内部举报人，烟厂负责人表示，因为多年一直举报，厂方已确认是哪位职工，该厂上级主管部门跟阜阳市纪检监察部分曾派员在2005年找其谈话，但烟厂从未对其有任何“打击报复”。

　　过期香精质量合格

　　烟厂使用过期香精制烟 职工举报7年

　　至今，申正义仍在向各有关单位举报此事。申正义的主意是：阜阳烟厂既然对11吨过期香精作了报废处理，香精的质量就是有问题，使用问题香精生产卷烟，为什么不查究厂方的义务 lv2012官方新款目錄？假如香精的质量是合格的，为什么又不让阜阳烟厂使用？

　　据申正义说，2003年3月，在阜阳卷烟厂的一次职工大会上，该厂有关领导公然表示，厂里把积存多年、价值1800万元的过期香精用在卷烟里。当时厂里处于亏损状况，该领导称这样做是为了“节俭成本”。

　　记者了解发现，当年案件中的中心，是一种编号为“99318＃”的烟用香精。此案受到从中心到处所多个部门的关注和调查，终极，由阜阳市质监局具体调查并作出结论。

　　申正义说，他后来打电话讯问情况时，省质监局一负责人对他说，香精是过时了，但经由检测，品质是及格的，还残余11吨没有用完，已告知阜阳烟厂不要再用了。

　　另外一位副厂长告诉记者，该香精当时经过烟厂技术中央严格检测和评吸，认为合格，所以投入使用。用这种香精生产的“钟鼎”品牌香烟，后来因品牌整合停滞生产，但当时的产品在省级烟草行业监督检讨中，检测也是合格的。

　　记者估算，如果用2003年8月专案组当时发现的存量，跟2002年7月这种香精的存量相减，一年间大概减少了1160公斤。依照烟厂技巧人员所说 lv包包，当年香精每公斤或许多少十元到100多元的价钱，这些香精大略价值10万元左右，跟举报人所说的1800万元相差较远。

　　当时，专案组职员发现，在厂里的香精香料库里，还寄存着2920公斤“99318＃”烟用香精，标注生产日期为1999年11月10日，保质期为12个月，为珠海一家企业所生产。在该香精的标识卡上，备注栏目有“报废”字样，但该品从 2002年12月31日结存3600公斤至2003年8月4日之间，均有月份内不同数目的发出。

　　对这一处理结果 coach包包型錄，申正义表示“不能接受”。

　　阜阳质监局作出论断以为，阜阳卷烟厂使用了超过保质期的原辅材料投入产品生产，但“99318＃“香精是合格的，且投入到“钟鼎新一代”香烟的生产中，成品经测验也是合格的。“行业主管部门对是否容许使用超过保质期的原辅资料组织生产也无详细划定。故专案组认为，阜阳卷烟厂使用分歧格乃至劣质的原辅材料组织出产，证据不足，故无奈进行处置。”

　　据先容，2003年8月12日，阜阳市质监局接到安徽省质监局批转的《举报阜阳卷烟厂使用劣质香精》举报转办单后，向阜阳市分管市上进行了汇报，并成破了由局引导带队的专案组，当天进驻阜阳卷烟厂进行调查。

　　结果是，阜阳卷烟厂被责令结束使用超保质期的“99318＃”烟用香精。不过，质监部门也倡议，烟草行业主管部门应答这类情况作出明白规定。

　　为何举报人始终不满足当年此案的处理成果？烟厂一负责人提出这样的猜想：可能当年因为人事轨制改造，总会有一局部职工从个人的角度动身，有牢骚，因而呈现一些比拟特别的情况。

　　2003年7月，申正义又致信国家质检总局。尔后，国度质检总局执法司批转安徽省质监局，省局又批转阜阳市质监局，2003年8月，阜阳市质监局开端调查阜阳卷烟厂香精问题。

　　5月19日，记者来到阜阳市质监局，懂得当时办案的详细情形。

　　专案组当时还查出，烟厂提出报废滞用的香精计21种、19吨多。在该厂报废物仓库中发明 lv官網，剩有8个种类、8吨多的香精，加上在用的“99318＃”香精，总计11吨多。不外，除了“99318＃”香精存量大且在用外，其余香精基础未用。

　　日前，记者来到安徽阜阳，对此事进行考察。

　　随后，专案组将“99318＃”样品送至国家香精香料化装品德量监视检验中央检测。

　　据了解，目前烟厂领导班子，与当年相比已有很大调剂，但由于举报人不断“反复举报”，几年来一直有各部门的人来过问，也有一些媒体来采访过，所以他们晓得这件事。

　　此外，调查表明，2002年7月，烟厂使用过期香精之前，“99318＃”香精的存量为4080公斤。

　　5月19日，记者来到阜阳卷烟厂，烟厂相干负责人向记者介绍了情况。

　　2003年9月，专案组收到检修核心寄回的“99318＃”香精的检验讲演，呈文显示，被检测的8项指标全体合格。

　　该烟厂负责人表现，烟厂究竟是国企，跟市场上纯洁以盈利为目标的企业比拟，仍是有所不同 lv包包款式，不必要应用劣质原辅料来下降本钱，从而盈利。

　　烟厂一负责人向记者表示，对于此事，有关部门在2003年已进行过严厉调查，并作出了处理。

　　申正义(化名)是安徽阜阳卷烟厂的一名职工，7年来，他一直在举报本人所在单位曾经使用过期香精生产香烟。由于他的举报，相关部门曾参与调查并作出处理，但他一直对处理结果“不能接收”。

　　于是，2004年，申正义持续向国家质检总局、国家烟草专卖局反映此事。2004年8月，国家烟草专卖局的工作人员回复他说：由于国家有关法律没有明确规定过期香精不能生产卷烟，所以咱们也不能对阜阳烟厂进行相关处理。

　　申正义说，“价值1800万元”的说法，是烟厂领导在公开场所说的，但他并未供给有关证实材料。

　　本报记者 王国强