死者的叔叔拿出了在出事地点拍摄的照片。
深夜上厕所怎么就坠楼了呢 23岁大学生的悲剧与便池高度有关？ 死者的叔叔拿出了在出事地点拍摄的照片。 给远在天津的妈妈打电话，和同学QQ聊天商量到哪儿去玩……3年前的2月27日晚，23岁的郑州航空工业管理学院(下称郑州航院)学生小伟(化名)在睡觉前做了良多事件，甚至还看了看电脑里的考研试题。可是，当晚11时多，上厕所的小伟一去不回，宿舍同学去宿舍楼4楼卫生间查看，此时已经濒临28日零点，发现他已坠楼身亡。
23岁大学生上厕所一去不复返
小伟生前是郑州航院产业设计系大四学生。
“他性情豁达，爱好打打游戏……”说到自己故去的同学小伟，小王仍是有些伤心。
他和小伟都同住男生宿舍1号楼412室。
小王说，当晚11时许，他们都已经睡觉了，“小伟衣着亵服去上卫生间，宿舍门也没关，去了好一会儿，也没见他回来”。
小王在卫生间找小伟时，“厕所窗户开着，往窗户下看，小伟就躺在那下面。”
还没等送到病院小伟已经结束呼吸。
法医鉴定为高空坠落而死
“清晨3时多，我们接到学校打来的电话，说孩子自杀了。”小伟的叔叔刘先生说，他们接到电话便连夜从天津往郑州赶，“好端真个孩子咋会自杀呢？一点征兆都没有啊”。
赶到学校时，亲人们从小伟宿舍同学那儿探听到，“小伟最近经常跟同学念叨考研的事，他最近的QQ聊天记载，也都是跟同窗磋商去哪儿玩等话题，没有任何自残的偏向。”
另一个舍友还告知小伟亲人，多少天前，他们聊地利，小伟有说有笑，谈起行将毕业踏入社会找工作的事时，“他也跟没事似的，还说工作的事他都找好了”。同学翻遍了他的遗物，也都没有发现有关小伟死因的“线索”。
很快，从二七公循分局刑侦大队传来新闻，经法医鉴定coach官方網，成果为高空坠落死亡。警方随即发布消除他杀，不予破案。
便池高度成为争辩焦点
事后，小伟家人到失事的卫生间查看，“咱们这才晓得孩子是怎么死的了，那个卫生间便池设计的高度太分歧理了。”
在小伟叔叔刘先生提交的大批照片中，能够发现，事发明场的1号宿舍楼洗漱间与卫生间连通，卫生间靠蹲便池侧的窗户处于常开锈死状况。
刘先生说，窗户窗台间隔地面的高度为100厘米，窗台下有两层踏面(台阶程度面)，踏面上为便池。“站在便池上，窗台只到人的小腿肚地位，我量了一下，便池到窗台的距离仅为33.5厘米，一抬腿就下去了。”
这一说法受到了学校的反对，学校认为学校宿舍楼的设计合乎国度尺度，不存在任何问题。
由于没法和学校“沟通”，小伟父母将学校告上法庭，索赔43万余元。
一审裁决学校支付10万余元抵偿
一审法院认为，小伟就读于该校，该校就应当对在校学生负有教育、治理、维护的任务，当初学校不能证实本人对学生进行了必要的安全教导和自护自救教育coach2012女王新款目錄，所以，对小伟的死，学校担责30%，共赔偿包含小伟家人2万元精力安慰金在内10万余元。
至于卫生间便池设计是否公道？一审法院以为“学校宿舍楼窗户距地面是100厘米，而依据划定宿舍的外窗台不应低于90厘米，加上小韩事变产生时已年满23岁，为完整民事行动才能人”，因而，小伟坠楼逝世亡与学校不直接的因果关联coach3折包包。
刘先生说，便池踏面距离窗台高度只有33.5厘米，远远低于国家制订的《宿舍建造设计标准》中90厘米的标准。而校方仍保持他们学校的宿舍楼的设计不存在任何保险隐患，完全契合相干的平安标准。这一判决结果，令双方都不服，都提起了上诉。
目前，官司已打到二审，法院将择期宣判。 线索供给 海明 潘冲 庆远
留言列表
